Causa Vialidad - ex--1er magistrado en Tribunales - política - NA

El Tribunal Oral Federal 2 reanudará mañana el juicio oral y público contra ex–1er magistrado por el direccionamiento de la obra pública, sin la presencia de la ex- mandataria en la sala de audiencias.

 

De todos modos, de no asistir, la ex- 1er magistrado debe justificar su ausencia ya Ya antes del comienzo del encuentro.

 

El Tribunal Solo aceptará que Exactamente la misma responda a su actividad parlamentaria.

 

La semana pasada, Después de enfrentar el comienzo del 1er juicio por malversación de un extenso listado de causas ya elevadas a dicha instancia, la senadora y candidata a vicepresidenta pidió no asistir a las próximas audiencias.

 

En la llamada sala AMIA de los tribunales federales de Comodoro Py, el TOF 2 deberá este lunes desde las 9:30 la 2da día del proceso contra la ex- mandataria.

 

El pasado viernes, los jueces del tribunal autorizaron a la ex- 1er magistrado a no presentarse en las audiencias, siempre y en toda circunstancia y en todo momento y en toda circunstancia y en el instante la falta estuviese justificada por su tarea parlamentaria como senadora nacional.

 

En la 2da día del juicio oral se continuará con la lectura de la acusación, confeccionada por los fiscales Gerardo Pollicita y Juan Ignacio Mahiques.

 

El martes pasado, en el comienzo del proceso, se llegaron a leer 100 páginas acerca de un total de 600, con lo que se espera que la acusación termine de escucharse en dos o bien tres jornadas más.

 

Entre los acusados Asimismo se encuentran el ex- ministro de Planificación Federal Julio De Vido, el ex- secretario de Obra Pública, el empresario Lázaro Báez, Nelson Periotti, Carlos Kirchner, Raúl Daruich, Mauricio Collareda, Héctor Garro, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, José Santibañez y Abel Fatala.

 

Al reanudarse el juicio, la defensa de la ex- mandataria, a responsabilidad del letrado Carlos Beraldi, deberá que justificar que tiene algún tipo de tarea parlamentaria para no concurrir.

 

«Se advierte que la intervención personal de los acusados, en la etapa de lectura de las acusaciones que pesan en su contra, resulta una obligación ineludible para exactamente los mismos, dado el carácter personalísimo de los derechos involucrados», avisó el Tribunal en su fallo del viernes.

 

Y Incluyó: «Habremos de hacer lugar a la petición de Fernández de Kirchner para no comparecer a las próximas audiencias de lectura, siempre y en toda circunstancia y en todo momento y en toda circunstancia y en el instante se acredite debidamente la superposición de las funciones de la tarea parlamentaria con la celebración de cada una de las audiencia de discute».

 

En el juicio se evalúa de qué forma fue la adjudicación de 51 obras viales a empresas de Lázaro Báez en Santa Cruz, donde hubo una presunta concentración en menoscabo de otros estados provinciales: en la actualidad está en curso una pericia a responsabilidad de expertos contadores de la Corte Suprema de Justicia acerca de cinco de ellas para determinar si existieron sobreprecios.

fuente: Dario 26

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here